Entrada actual

Resuelve tus dudas lingüísticas con la Wikilengua

La Fundéu (Fundación de Español Urgente) está a punto de lanzar de manera oficial la Wikilengua, un recurso con licencia libre Creative Commons BY-SA (citar la fuente y compartir las modificaciones con la misma licencia) que pretende reunir a editores, lingüistas, profesores, periodistas y a cualquier otra persona interesada en la lengua española para recopilar usos ortográficos, gramaticales, de léxico o cualquier otro tema relacionado con el lenguaje. Podemos utilizarla, por ejemplo, para averiguar gentilicios o topónimos, o los más avanzados intrépidos pueden optar por resolver sus dudas acerca del “Queísmo y dequeísmo en locuciones preposicionales”.

La Wikipedia se lanzará oficialmente en septiembre, actualmente se encuentra en fase de pruebas. Seguro que la veremos en todos los noticiarios. Personalmente, creo que ya era hora “de que” se dispusiera de manera libre de un recurso así, ya que si tan preocupados estamos hoy por la lengua, que con el chat y el SMS sufre tanto, no puede ser que estos recursos se vendan en libros “profesionales” y bastante caros. Todo un acierto, la verdad. ¿No pensáis lo mismo?

También te puede interesar ...

Ponlo en twitter: Twit-it!

Trackback URL


Feed RSS para esta entrada8 Comentario(s)

  1. Renardo | 8 de Nov de 2008 - 13:45

    Hola, tengo una pequeña duda que es la siguiente. Un día paseando vi un cartel en la puerta de un bar que ponía: “Entrada para SOCIOS y NO SOCIOS únicamente”. Mi pregunta es si la entrada está permitida para todas las pesonas (ya que todas las personas serán socios o no socios) o para nadie (puesto que ninguna persona es socio y no socio a la vez). En mi opinión se podría entender desde dos puntos de vista. Primero, desde el punto de vista matemático y, segundo, desde el punto de vista lingüístico. Lingüísticamente creo que está claro que se refiere a que puedan entrar todas las personas (aunque esto quiera decir que el cartel no tenga sentido). Pero matemáticamente el resultado sería un “absurdo”, ya que son dos condiciones que no se podrían dar a la vez. Es como si, por ejemplo, buscara números que cumplieran la condición de ser impares y divisibles entre 2. Son dos condiciones imposibles de dar.

    Espero que me ayudéis con mi duda. ¡Gracias!.

  2. TenienteCastillo | 8 de Nov de 2008 - 13:55

    JAJAJAJA ¡qué divertido!

    La verdad es que hubiera quedado mejor si en el cartel hubieran puesto “Entrada libre” ¿no?

  3. José | 23 de Nov de 2008 - 11:06

    Tengo dudas de si es correcto una expresión que me suena horrible, ni siquiera se qué quieren decir cuando la usan.
    Me refiero a la expresión: “A mayores”.

  4. TenienteCastillo | 23 de Nov de 2008 - 22:13

    José, ¿en qué contexto escuchas esa frase?

  5. José | 24 de Nov de 2008 - 0:25

    Pues no me resulta muy definido.
    Suele ser algo como: Ponle está medicación y a mayores le das también esta otra.
    Algo así, pero me suena tan absurdo que ni siquiera entiendo que quieren decir con ello.

  6. TenienteCastillo | 24 de Nov de 2008 - 0:32

    Creo que esto está bastante claro, se refiere a si empeora o si no mejora. Es algo así como decir “a malas”.

  7. José | 25 de Nov de 2008 - 22:49

    Quiere decir esto: “Por si esto no fuera suficente, además…”

    Ejemplo: Quiero que le pongas penicilina y “a mayores” metronidazol.

    ¿Que coño es eso?, ¿se parece a algo que tenga visos de correción dentro de la noble lengua española?.

  8. dudaling | 29 de Dic de 2008 - 1:20

    Hola, estaba buscando una página en la que poder preguntar una cuestión lingüística (pero de teoría lingüística, de estructuralismo) y no sé si por aquí podríais echarme un cable, pero allá va mi pregunta (Es que no entiendo las explicaciones de otras páginas).

    Si alguna vez habéis oído hablar de Hjelmslev, ¿qué quiere decir que la lengua es forma, y no sustancia?

    Muchas gracias!

Feed RSS para esta entradaNo te cortes y comenta