Cualquiera.net

Estos días escuchamos noticias sobre la rimbombante Ley de Economía sostenible y lo que afectará a los internautas, donde lo que más suena es que por fin se podrá desconectar a alguien de Internet o cerrar una web si se “sospecha” que actúa en contra de la propiedad intelectual, sin tener que mediar a través de un juez.

Esta misma mañana, el abogado David Bravo, especialista en estos temas y ferviente defensor de la cultura libre y de la comunicación libre, ha contestado algunas preguntas que le han formulado los usuarios de la web EcoDiario.

Os extraigo algunas perlas, pero os recomiendo la lectura de la entrevista completa, que os aclarará mucho más toda la reforma.

Sobre el hecho de que sea el Ministerio de Cultura quien decida si tienes derecho a un juicio:

Si, por ejemplo, inicia un capítulo con una cita de otro autor, eso es, estrictamente, algo ilícito porque el derecho de cita sólo se permite cuando tenga un fin docente y no meramente decorativo. La web denunciada por cualquier opositor a la misma con ganas de cerrarla, podrá alegar que el asunto afecta a su libertad de expresión y que no debe decidir el cierre ningún órgano administrativo sino un juez, pero eso, como digo, lo decidirá el propio Ministerio de Cultura. Lógico que la gente esté alarmada. Lo que se está poniendo en riesgo es un derecho fundamental.

Sobre el alarmismo que se ha creado al respecto de la reforma:

Estamos hablando de que el Ministerio de Cultura, que apoyó las redadas contra una concreta actividad y tras comprobar que los jueces declaran que esa actividad no vulnera derechos de propiedad intelectual, reacciona proponiendo desplazar a los jueces para ahora ser ellos mismos los que decidan si existe o no tal ilicitud. ¿No es suficiente? Aunque no tengas una página de elinks, ¿no te preocuparía la puerta que se abre con un precedente así?

Sobre la manifestación de los músicos exigiendo más protección a sus creaciones con el fin de evitar la inminente “desaparición de la música” (Aute dixit):

[...] es tan acertado como decir que si se siguen descargando películas porno desaparecerá el sexo. Me parece evidente que el único que está amenazado es el anacrónico modelo de negocio de la industria, que tendrá que reformarse.

Como he comentado al principio, recomiendo encarecidamente leer la entrevista completa: Encuentro digital en EcoDiario con David Bravo.

Ah, y también os aconsejo leer y uniros al grupo de Facebook Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Actualización 20:00 – ¿Ahora sí? ¿ahora no? El gobierno hace como últimamente nos tiene acostumbrados, lanza la bomba y luego actúa según la respuesta:
CadenaSer.com – Zapatero confirma que sólo un juez podrá ejercer las medidas antipiratería
Esto es resultado de la reunión de esta mañana con Cultura (¿?):
Público.es – Cultura e internautas, sin avances en la polémica “disposición final”
Público.es – Zapatero ratifica que no se cerrarán páginas web ni blogs

Realmente esto no funciona bien … si no sabes legislar ¿pa qué te metes?

Actualización 20:20 – Enrique Dans explica la reunión con González Sinde en el programa de Luis Herrero en esRadio (audio)
Público.es – Zapatero da marcha atrás: “No se cerrará ninguna web ni ningún blog”

Alucinante:

No sé vosotros, pero en mi curro hemos estado soltando lagrimones de la risa.

No sé de qué película sale esta escena. Tampoco es que me importe demasiado. Lo que más me ralla es la coreografía del baile, esos movimientos de brazos tan espasmódicos.

Vibrante. La escenita empieza en el segundo 50:

Ah, se me olvidaba. Premio para el que averigüe de dónde sacan los tambores en mitad de la canción

Lo cacé ayer del twitter de @e_mm.

Esto debería de haberlo posteado hace ya algunos días, pero no lo quiero dejar pasar.

Toda España se ha puesto patas abajo por el secuestro del Alakrana y los treinta y pico días que han estado retenidos los marineros. Y ahora, que hemos pagado el rescate, ¿qué hacemos? ¿esperar a que secuestren al próximo y volver a liarla? Mi humilde opinión es que esta no es manera de hacer las cosas.

Vamos a analizar un poco la situación. Somalia es actualmente un estado sin gobierno y sin leyes (un no-país, como dice mi amigo Jortriz). Desde 1991 que se “desmontó” el gobierno, el país no ha vuelto a funcionar de manera medianamente estable. ¿Y qué es lo que hacemos todos los países desarrollados para ayudarles? Pues está claro, aprovechar la oportunidad para vertir residuos tóxicos en sus aguas y saquear la pesca, eliminando así cualquier tipo de posibilidad de desarrollo económico de la población costera (por lo menos). Yo antes me preguntaba cómo es que los barcos de tantos países se iban tan lejos a pescar, y ahora ya lo tengo claro.

Si el armador asume el riesgo es porque obtiene un gran beneficio. Entonces ¿por qué tenemos que pagar todos por su beneficio económico? Es más, ¿por qué dejamos que que actúen de esta manera tan impune y nos quedamos con que los malos son los piratas? ¿Estamos seguros de que las noticias que se nos dan todos los días en televisión (en todos los canales dicen las mismas) no están radicalmente sesgadas?

Enlace: marilink: La otra cara del Alakrana y los piratas somalíes

Y detrás, Alonso y Massa.

La escenita de este fin de semana pasado en Valencia es, cuanto menos, obscena:

Visto en el twitter de reidrac

Visto en el blog de Paranoias